NEW YORK: Ancaman yang ditimbulkan oleh terorisme sekarang lebih besar daripada saat serangan 9/11 tahun 2001.
Itulah peringatan dari para ahli karena Dewan Keamanan PBB, yang kepresidenannya diadakan bulan ini oleh Tunisia, menjadi tuan rumah diskusi tingkat tinggi pada hari Jumat tentang upaya kontraterorisme di masa lalu, sekarang dan masa depan.
Dalam 20 tahun sejak serangan 11 September di New York dan Washington, DC, sejumlah besar penelitian telah dilakukan di seluruh dunia tentang penyebab terorisme, identitas teroris, dan potensi strategi penahanan dan pencegahan.
Para peserta dalam acara virtual hari Jumat termasuk anggota Jaringan Penelitian Global, yang didirikan pada 2015 oleh Direktorat Eksekutif Komite Penanggulangan Terorisme Dewan Keamanan dan mencakup 120 lembaga yang bekerja sama dalam mengidentifikasi tren, tantangan, dan perkembangan terorisme. Para pembuat kebijakan, praktisi, dan perwakilan dari masyarakat sipil juga bergabung dengan mereka.
Topik diskusi mencakup tren dan tantangan utama, bersama dengan pelajaran yang telah dipetik dalam 20 tahun terakhir dari upaya penanggulangan terorisme dan ekstremisme kekerasan, dengan fokus pada bagaimana pelajaran ini harus membentuk kebijakan di masa depan.
Banyak orang di Barat mungkin tidak menyadarinya tetapi ancaman fisik yang ditimbulkan oleh teroris sekarang lebih besar daripada 20 tahun yang lalu, kata moderator acara Alexander Von Rosenbach, direktur Pusat Internasional untuk Penanggulangan Terorisme di Den Haag. Tujuan utama organisasi adalah untuk mencapai keamanan jangka panjang melalui penerapan kebijakan dan praktik yang dipandu oleh hak asasi manusia.
Dia mengatakan polarisasi saat ini yang terbukti di banyak masyarakat, yang dipicu oleh tanggapan sayap kanan terhadap ancaman teroris, telah membuat komunitas yang sudah rentan dalam kesulitan yang lebih genting.
Sementara tanggapan di Barat biasanya adalah untuk memperkuat pasukan keamanan dan menciptakan “gelembung pelindung,” yang mengarah ke “fragmentasi” ancaman teroris, masalah endemik di negara lain, yang begitu mendarah daging dalam masyarakat mereka, telah menyebabkan ancaman meningkat, Von Rosenbach menambahkan.
Ornella Moderan, dari Institute for Security Studies di Afrika, mengatakan bahwa aspek baru dari era pasca 9/11 terletak pada kenyataan bahwa “perang melawan teror” diluncurkan oleh satu kekuatan Barat tetapi telah berkembang menjadi agenda global yang memandu upaya banyak negara dan organisasi.
Dia berkata: “Di Afrika kami melihat kelompok-kelompok (teror lokal) ini dan berkata, ‘Siapa orang-orang ini sebenarnya? Mengapa mereka bergabung dengan kelompok ini? Apa motivasi mereka? ‘”
Konsep “radikalisasi” kemudian muncul, yang melibatkan “asumsi bahwa ada sesuatu yang sangat berbeda dalam cara berpikir orang-orang yang bergabung dengan kelompok-kelompok ini dan kita semua,” tambah Moderan.
Penelitiannya menemukan bahwa ketidaksetaraan dan marginalisasi, selain perlakuan kasar dan pelecehan di tangan pasukan keamanan, yang “mendorong orang-orang di atas titik kritis untuk memberontak dan, dengan tidak adanya cara lain untuk mengungkapkan pemberontakan mereka, bergabunglah dengan ini kelompok (teroris). “
Dalam dekade pertama setelah 9/11 kelompok teroris mengamati aturan tertentu, metode mereka dapat diprediksi dan beroperasi dalam batas-batas yang ditetapkan, kata Moderan, tetapi kebangkitan Daesh adalah pengubah permainan. Tidak ada lagi aturan.
“Tiba-tiba, menjadi oke untuk membunuh orang mereka sendiri – dan pada dasarnya melakukan apa saja,” tambahnya. “Hal ini menyebabkan kebingungan di komunitas riset. (Daesh) berkembang lebih cepat dari yang kami mampu untuk mengimbangi. “
Samir Saran, presiden Observer Research Foundation, sebuah lembaga pemikir berpengaruh di Asia, mengatakan: “Perang melawan teror mengglobalisasi teror tanpa memahami konteks lokal, sejarah lokal, dan kemampuan lokal.
“Sekarang semua orang ingin melakukan apa yang dilakukan Paman Sam. Tanggapan terhadap teror telah menjadi kecanggungan universal, dan ‘Hollywoodisasi’ teror menjadi cetak biru bagaimana kita terlibat dengan topik tersebut. “
Dia menyoroti perbedaan penting dalam cara pihak berwenang menanggapi ancaman teror, dibandingkan dengan cara teroris beroperasi.
Radikalisasi adalah sinetron yang tidak pernah ada habisnya, kata Saran. “(Kelompok teror) selalu melakukannya, sementara kami menanggapi dalam beberapa episode. Ini bukan tentang mengejar ketinggalan, ini tentang kurangnya gairah (kita), kurangnya intensitas, kurangnya fokus dan kurangnya tujuan.
“Kami mengambil dana dari pemerintah untuk memerangi radikalisasi; (kelompok teror) mengerahkan sumber daya untuk meradikalisasi. Kami ingin dolar di bank kami; mereka senang dengan cryptocurrency.
“$ 146.000 adalah harga bitcoin,” tambahnya, mengacu pada prediksi baru-baru ini untuk harga jangka panjang cryptocurrency. “Untuk $ 15.000 penelitian, kami membutuhkan 27 komisi pemerintah.
“Teknologi memungkinkan kami melakukan lebih banyak jika kami gesit. Kecepatan itu penting; intensitas itu penting, dan inovasi itu penting. “
Azadeh Moaveni, yang telah mempelajari peran gender dalam kegiatan teroris, mencatat bahwa ada suatu masa ketika gambaran khas seorang teroris adalah seorang pemuda yang membawa AK47. Sebelum pergantian abad, ketika dia bekerja sebagai jurnalis yang meliput Timur Tengah, “gagasan tentang perempuan muda yang secara aktif terlibat di garis depan kelompok militan bahkan tidak pernah terpikir oleh kami.”
Drama sentral terorisme dunia selama 20 tahun terakhir, katanya, adalah mengapa wanita dari lebih dari 50 negara “masuk ke Khilafah?”
Dia menambahkan: “Pengalaman wanita ini meminjamkan begitu banyak ketahanan, dan menjadi bagian dari daya tarik untuk apa yang telah menjadi jihadisme transnasional yang saling berhubungan – bagaimana hal itu muncul?”
Meskipun “pemahaman kami tentang mengapa wanita berafiliasi dengan kelompok-kelompok ini telah dibatasi,” kegagalan Musim Semi Arab “tertanam di hati (Daesh) dan daya tariknya bagi wanita,” kata Moaveni.
“Dari Suriah ke Mesir dan Lebanon dan Libya dan Irak, para wanita muda sangat terdepan dalam gerakan perubahan ini yang, negara demi negara, dihancurkan, ditumpas.” Bersama mereka pergi harapan perempuan untuk pemberdayaan, akses ke politik dan meningkatkan tuntutan mereka dari masyarakat sipil ke arena politik, tambahnya.
“Ini adalah pendahulu ISIS, dan mengapa itu sangat efektif dalam merekrut wanita,” kata Moaveni. “(Daesh) memanfaatkan permintaan lokal yang sangat spesifik yang dimiliki perempuan, negara ke negara, dan menawarkan pemberdayaan bagi perempuan untuk mengakses (dan) bercita-cita untuk tujuan tersebut, yang telah mereka coba selesaikan di negara mereka, di tempat yang jauh ini . ”
Para peserta dalam diskusi menganjurkan pendekatan holistik untuk upaya kontraterorisme yang menangani masalah sosial, politik dan ekonomi, dengan meningkatkan komunikasi antara peneliti dan pembuat kebijakan.
Ditanya tentang peran organisasi regional dalam melawan terorisme, Moaveni menekankan perlunya “arsitektur keamanan regional yang inklusif dan tidak bergantung pada satu aktor eksternal Barat untuk menjamin hal-hal tertentu.”
Diposting dari Bandar Togel