Juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia yang pedas mengatakan ini: “Kami mendesak rekan-rekan kami untuk tidak bermain-main dengan api.”
Sekutu Aleksei Navalny – aktivis oposisi Rusia yang diracun dan sekarang dipenjara – menyesalkan bahwa tindakan tersebut tidak mencapai apa yang disebut “sanksi paling menyakitkan … sanksi terhadap kaum oligarki.”
[The sanctions were] tidak dimaksudkan sebagai peluru perak atau tanggal akhir dari hubungan yang sulit dengan Rusia. “
Sehari setelah Gedung Putih Presiden Joe Biden melakukan tindakan hukuman besar pertamanya terhadap Moskow, para ahli, pengamat, dan pejabat Rusia bergegas untuk menanggapi – dan untuk mencari tahu apa yang baru untuk hubungan AS-Rusia, dan apa yang tidak, pada saat ini. waktu yang bergejolak.
Tindakan AS tersebut menargetkan tujuh pejabat tinggi pemerintah Rusia, termasuk kepala Dinas Keamanan Federal, yang merupakan badan intelijen utama Rusia. Dikenal sebagai FSB, layanan itu untuk pertama kalinya secara eksplisit dikaitkan oleh pemerintahan Biden dengan keracunan Navalny pada Agustus, yang hampir mati setelah terpapar bahan kimia agen saraf yang kuat saat bepergian di Siberia.
Itu “tidak dimaksudkan sebagai peluru perak atau tanggal akhir dari hubungan yang sulit dengan Rusia,” kata juru bicara Gedung Putih Jen Psaki pada 2 Maret. “Kami berharap hubungan itu terus menjadi tantangan. Kami siap untuk itu. Dan kami tidak berusaha untuk mengatur ulang hubungan kami dengan Rusia, juga tidak berusaha untuk meningkatkan. “
Tindakan AS, yang sejalan dengan yang serupa oleh Uni Eropa, juga menargetkan sembilan laboratorium ilmiah dan fasilitas penelitian di Rusia yang telah dikaitkan dengan penelitian potensial senjata kimia, termasuk yang diawasi oleh Kementerian Pertahanan. Lima lainnya berlokasi di Jerman dan Swiss.
Sanksi AS tidak, bagaimanapun, menargetkan individu yang termasuk di antara konstituensi Presiden Vladimir Putin yang paling penting: yang disebut oligarki, pengusaha kaya yang mengendalikan industri utama Rusia dan bukan bagian dari pemerintah tetapi yang dipandang sebagian besar terikat pada arahan Kremlin. .
Itu mengecewakan beberapa sekutu Navalny dan tokoh oposisi.
Beberapa hari setelah Biden menjabat, seorang pengacara terkemuka untuk Yayasan Anti-Korupsi Navalny mengedarkan surat setebal tujuh halaman yang berisi nama-nama 35 orang Rusia yang disarankan untuk diberi sanksi. Daftar tersebut mencakup setidaknya tujuh oligarki. Tak satu pun dari tujuh menjadi sasaran pemerintahan Biden, meskipun beberapa pejabat pemerintah menjadi sasaran, termasuk Direktur FSB Aleksandr Bortnikov; Ketua Komite Investigasi Aleksandr Bastrykin; kepala dinas penjara Aleksandr Kalashnikov; dan Sergei Kiriyenko, wakil kepala staf pertama Kremlin.
“Sanksi yang paling menyakitkan, yang sayangnya, baik Eropa maupun Amerika Serikat belum mencapai, adalah sanksi terhadap oligarki,” Maria Pevchikh, penyelidik korupsi terkemuka di yayasan Navalny, kata dalam sebuah posting di Twitter.
Sanksi ekonomi, larangan visa, penyitaan aset, dan tindakan serupa telah menjadi senjata pilihan bagi Amerika Serikat dan sekutu Baratnya selama bertahun-tahun. Itu termasuk Undang-Undang Magnitsky 2012, yang menargetkan orang-orang Rusia yang dianggap telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia, dan Undang-Undang Melawan Musuh Amerika Melalui Sanksi 2017.
Sementara itu, penyitaan Semenanjung Krimea Ukraina oleh Rusia pada tahun 2014 memicu kategori sanksi terpisah, yang membantu mendorong ekonomi Rusia ke dalam selokan tahun itu dan tahun berikutnya.
Sekali lagi, kami harus mengakui bahwa sanksi tersebut tidak terlalu efektif. “
Sanksi Navalny yang dijatuhkan pada 2 Maret termasuk sanksi berdasarkan undang-undang tahun 1991 yang secara tidak resmi dikenal sebagai Undang-Undang Perang Kimia dan Biologis.
Sanksi yang diumumkan oleh Uni Eropa, beberapa jam sebelum Gedung Putih, menargetkan empat pejabat senior Rusia di bawah Undang-Undang Magnitsky versinya, yang diberlakukan hanya tiga bulan sebelumnya.
Namun, hingga saat ini, Kremlin belum secara fundamental mengubah kebijakannya sebagai tanggapan terhadap sanksi Barat, yang menyebabkan beberapa pejabat di Washington dan di tempat lain mempertanyakan kegunaannya.
Dan terlepas dari kesimpulan laboratorium Jerman, Prancis, dan Swedia, serta Organisasi Pelarangan Senjata Kimia – bahwa bahan kimia kuat yang diketahui diproduksi di Rusia adalah penyebab penyakit menjelang kematian Navalny – Kremlin telah berulang kali membantah terlibat.
“Kami akan terus secara sistematis dan tegas membela kepentingan nasional kami dan menolak agresi,” juru bicara Kementerian Luar Negeri Maria Zakharova kata beberapa jam setelah pengumuman Gedung Putih.
Sanksi baru AS menyusul, menurut Gedung Putih, kesimpulan badan intelijen AS “dengan keyakinan tinggi” bahwa perwira FSB berada di balik keracunan Navalny.
Gedung Putih mengisyaratkan bahwa lebih banyak tindakan – sanksi atau lainnya – sedang dalam proses.
Pada dasarnya mengabaikan penilaian itu, serta banyak bukti yang disajikan oleh lembaga investigasi yang berbasis di Inggris Bellingcat dan Navalny sendiri, juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menyebut tuduhan AS tentang keterlibatan FSB “keterlaluan”. Dia tidak menjelaskan lebih lanjut.
Leonid Slutsky, seorang anggota parlemen Rusia yang dipandang sebagai suara wakil untuk Kremlin, menepis pernyataan AS bahwa sanksi itu dipicu oleh kekhawatiran tentang hak asasi manusia dan kebebasan dan oleh perlakuan terhadap Navalny dan ribuan warga Rusia yang ditahan pada protes baru-baru ini terhadapnya. penjara.
Dia menggemakan klaim Rusia masa lalu bahwa tujuan sanksi Barat adalah untuk menghambat perkembangan Rusia dan menghilangkan persaingan.
“Perlindungan hak asasi manusia tidak ada hubungannya dengan ini. Tujuannya adalah untuk mengekang perkembangan sains Rusia dan industri pertahanan,” kata Slutsky dalam video YouTube. “Rupanya, ini juga merupakan ‘penilaian yang layak’ atas keberhasilan Rusia dalam pertempuran melawan virus corona dan langkah-langkah yang diambil untuk meningkatkan kemampuan pertahanan negara.”
Gedung Putih mengisyaratkan bahwa lebih banyak tindakan – sanksi atau lainnya – sedang dalam proses.
Seorang pejabat senior mengatakan pada 2 Maret bahwa pemerintah diharapkan mengumumkan tanggapannya terhadap serangan siber SolarWinds dalam beberapa minggu mendatang. Peretasan itu, yang dituduhkan Amerika Serikat pada intelijen Rusia, menembus setidaknya sembilan badan AS dan lusinan perusahaan besar.
Navalny ditangkap di bandara Moskow pada 17 Januari setelah ia kembali ke Rusia setelah menjalani perawatan dan penyembuhan di Jerman karena keracunan zat saraf. Pada 2 Februari, pengadilan memerintahkan dia untuk menjalani hukuman lebih dari 2 1/2 tahun penjara setelah menemukan bahwa dia telah melanggar pembebasan bersyarat pada hukuman sebelumnya. Navalny dan pendukungnya mengatakan bahwa hukuman sebelumnya dan klaim pelanggaran pembebasan bersyarat tidak masuk akal dan bermotif politik.
Vladislav Inozemtsev, seorang ekonom Rusia dan direktur Pusat Penelitian Masyarakat Pasca-Industri yang berbasis di Moskow, menyarankan bahwa tindakan tersebut sebagian besar bersifat simbolis: laboratorium yang ditargetkan memiliki sedikit atau tidak ada hubungan komersial dengan perusahaan Barat, dan individu yang disebutkan namanya tidak dipercayai. memegang aset atau rekening bank di Barat.
“Sekali lagi, kami harus mengakui bahwa sanksi tersebut tidak terlalu efektif,” kata Inozemtsev dalam wawancara dengan Waktu saat ini, jaringan berbahasa Rusia yang dipimpin oleh RFE / RL bekerja sama dengan VOA. “Pertama, mereka tidak terlalu efektif. Dan kedua, dalam beberapa tahun terakhir, Rusia sendiri telah mengikuti jalur ekonomi yang membuat satu-satunya potensi pukulan serius terhadapnya… ekspor aktual sumber daya energinya.
“Embargo … bisa sangat merusak posisi otoritas Rusia,” katanya. “Tapi tidak ada yang akan setuju dengan ini, karena kami sangat memahami bagaimana Eropa bergantung pada pasokan ini.”
Leonid Volkov, seorang organisator politik dengan organisasi Navalny yang sekarang berbasis di Lithuania, mengatakan sanksi UE dan AS adalah “langkah maju yang baik” tetapi “tidak cukup”.
“Apa yang benar-benar akan menciptakan pengaruh terhadap Putin adalah memberikan sanksi kepada lingkaran dekat para oligarki,” katanya kepada AFP.
Diposting dari Data HK