[ad_1]
DUBAI: Akses ke perawatan medis adalah salah satu indikator paling pasti dari kesehatan ekonomi suatu negara dan kualitas hidup yang ditawarkannya. Oleh karena itu, hanya masalah waktu sebelum kegembiraan awal atas kesibukan vaksin COVID-19 baru memberi jalan untuk menyelidiki pertanyaan tentang distribusi yang adil di seluruh dunia.
Beberapa ahli kesehatan masyarakat internasional prihatin vaksin terbaik diambil oleh negara-negara dengan cara membeli, menimbun dan menyimpannya, sementara yang lain terpaksa menunggu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk varian yang lebih murah dan berkualitas lebih rendah.
“Salah satu perhatian utama disoroti pada awal pandemi dengan negara-negara berpenghasilan tinggi mengadakan perjanjian bilateral dengan produsen vaksin untuk pengadaan vaksin sementara negara-negara berpenghasilan rendah tertinggal,” Abdinasir Abubakar, kepala Unit Manajemen Bahaya Infeksi di kantor Kairo dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), mengatakan kepada Arab News.
Memang, beberapa negara industri, termasuk Inggris dan AS, telah memesan pasokan besar vaksin paling mahal, yang dikembangkan dengan menggunakan teknik baru yang revolusioner, dan telah berpartisipasi dalam uji klinis, memberi mereka akses istimewa. Negara-negara miskin, sementara itu, cenderung memilih saham yang lebih murah dan lebih konvensional, dan mungkin terpaksa menunggu sumbangan dan menawar harga dari sekutu mereka yang lebih kuat.
“Inilah alasan mengapa WHO dan mitranya mendirikan fasilitas COVAX untuk mendistribusikan vaksin secara merata di antara semua negara dengan cara yang mencakup 20 persen dari populasi masing-masing, dimulai dengan kelompok prioritas tinggi,” kata Abubakar.
COVAX, sebuah payung yang mencakup hampir 188 negara, adalah “inisiatif global yang menyatukan pemerintah dan produsen untuk memastikan vaksin COVID-19 pada akhirnya menjangkau mereka yang paling membutuhkan, siapa pun mereka dan di mana pun mereka tinggal,” menurut WHO.
Terlepas dari jaring pengaman multilateral ini, banyak pengamat mengatakan kereta vaksin memiliki gerbong kelas satu yang melayani negara-negara kaya, sementara negara berkembang menjejali ekonomi.
“Hal terakhir yang saya harap dapat ditemukan adalah bahwa negara-negara kaya memiliki vaksin Pfizer / BioNTech dan Moderna dan seluruh dunia memiliki lebih banyak vaksin tradisional,” Mais Absi, seorang ilmuwan peneliti di Rumah Sakit King’s College London, mengatakan kepada Arab News. “Ini murni berdasarkan biaya dan tantangan berdasarkan transportasi vaksin.”
Beberapa dari vaksin baru harus disimpan pada suhu sangat dingin dalam wadah khusus yang dikemas dengan es kering – kondisi yang mungkin terlalu mahal dan tidak praktis untuk negara-negara miskin.
Harga juga sangat bervariasi. Kerusakan lengkap baru-baru ini dibocorkan oleh seorang menteri Belgia, Eva De Bleeker, yang secara tidak sengaja men-tweet biaya yang dibayarkan untuk setiap vaksin oleh Uni Eropa.
Menurut laporan pers, UE membayar 12 euro per dosis untuk vaksin Pfizer / BioNTech, $ 18 untuk Moderna, 10 euro untuk CureVac Jerman, $ 8,50 untuk Johnson & Johnson Amerika, 7,56 euro untuk Sanofi / GSK Prancis-Inggris, dan hanya 1,78 euro untuk Oxford / AstraZeneca Inggris.
Dengan begitu banyak calon vaksin yang bermunculan, pemerintah secara teori harus bebas untuk mencari suntikan terbaik yang sesuai dengan kebutuhan mereka. Namun dalam praktiknya, negara-negara yang lebih miskin mungkin menemukan diri mereka mengobrak-abrik vaksin yang setara dengan tempat murah.
Konsultan farmasi Khawla Abu-Izza, pemilik Bayview CMC Consulting yang berbasis di AS, setuju bahwa ada ketidaksetaraan intrinsik. “Perbedaan dalam hal biaya dan kondisi penyimpanan mungkin berdampak pada negara mana yang mendapatkan vaksin,” katanya kepada Arab News.
Namun, Abu-Izza mengatakan ini tidak berarti vaksin yang dikembangkan oleh ilmuwan Rusia dan China menggunakan teknik yang lebih murah, teruji dan teruji tidak akan seefektif ciptaan Amerika dan Eropa.
“Vaksin Pfizer / BioNTech dan vaksin Moderna kemungkinan merupakan dua vaksin termahal, tetapi kami mungkin memiliki khasiat yang sebanding dari vaksin lain yang dibuat dengan menggunakan teknologi konvensional,” katanya. “Jadi, vaksin yang lebih murah tidak selalu lebih buruk. Kami belum melihat datanya. “
Abu-Izza mengatakan harga vaksin pasti akan turun seiring waktu, memberikan lebih banyak pilihan dan akses yang lebih besar bagi dunia berkembang.
“Obat baru selalu mahal, bukan karena biaya pembuatannya tetapi terutama karena biaya penelitian dan pengembangan,” ujarnya. “Setiap perusahaan menghabiskan setidaknya beberapa ratus juta dolar, jadi mereka perlu menutup pengeluaran mereka dan mendapatkan keuntungan.
“Sedangkan untuk teknologi vaksin konvensional yang digunakan oleh perusahaan lain, termasuk vaksin Oxford / AstraZeneca, ada banyak persaingan. Hanya masalah waktu sebelum kami melihat banyak sumber dari India, Cina, dan beberapa negara lain vaksin COVID-19 menggunakan teknologi konvensional. ”
______________
Indonesia: @jumanaaltung
Diposting dari Bandar Togel