Oman mendaftarkan kasus pertama varian virus baru pada pelancong dari Inggris

NEW YORK: Mantan perwakilan permanen Suriah untuk PBB, Bashar Jaafari, memanfaatkan warisan sastra bangsanya selama pertemuan Dewan Keamanan PBB pada hari Selasa.
Dia berbicara kepada dewan ketika anggotanya membahas penggunaan senjata kimia oleh rezim Suriah terhadap rakyatnya sendiri, dan kegagalannya untuk mematuhi resolusi Dewan Keamanan yang memerintahkan penghancuran senjata tersebut.
Jaafari, yang meninggalkan jabatannya di PBB pada November ketika ia dilantik sebagai wakil menteri luar negeri, mencatat bahwa sastra Suriah “telah menjangkau seluruh dunia.” Dia menyoroti “Seribu Satu Malam”, yang lebih dikenal dalam bahasa Inggris sebagai “Malam Arab”, dan khususnya kisahnya tentang “Ali Baba dan 40 Pencuri”.
Dia berkata: “Terlepas dari kemenangan kebaikan di ‘Ali Baba,’ 40 pencuri masih berlarian di ibu kota Barat, menjarah sumber daya dan mata pencaharian dan menodai reputasi kami dengan mengganti ‘Seribu Satu Malam’ kami dengan 1.001 kebohongan.
“Kebohongan tanpa batas. Dokter tanpa batas. Reporter tanpa batas – semuanya ‘tanpa batas’ saat ini. ”
Saat dia mengalihkan perhatiannya ke “Menunggu Godot” untuk menyajikan analogi lebih lanjut, komentarnya sangat kontras dengan keseriusan masalah yang sedang dibahas oleh dewan.
Selama sesi pertama tahun baru, dewan tersebut diberi pengarahan oleh Izumi Nakamitsu, wakil tinggi sekretaris jenderal PBB untuk urusan perlucutan senjata, tentang implementasi Resolusi 2118. Resolusi tersebut diadopsi dengan suara bulat pada September 2013 setelah penyelidikan PBB yang mengkonfirmasi penggunaan senjata kimia terhadap warga sipil di pinggiran kota Damaskus bulan sebelumnya. Gambar orang, termasuk anak-anak, mati lemas setelah menghirup zat saraf menyebabkan kemarahan di seluruh dunia.
Resolusi tersebut meminta rezim Suriah untuk menghancurkan senjata kimianya pada pertengahan 2014, dan jika terjadi ketidakpatuhan, penerapan tindakan hukuman. Ini melarang Suriah menggunakan, mengembangkan, memproduksi, memperoleh, menimbun atau menyimpan senjata kimia, atau mentransfernya ke negara lain atau aktor non-negara.
Pada Oktober 2013, Suriah menyerahkan kepada Organisasi Pelarangan Senjata Kimia (OPCW) deklarasi awal resmi yang mencakup program senjata kimianya, termasuk rencana penghancuran senjata kimianya.
Nakamitsu memberi tahu Dewan Keamanan bahwa, lebih dari tujuh tahun kemudian, deklarasi “tidak dapat dianggap akurat dan lengkap sesuai dengan Konvensi Senjata Kimia (CWC)”.
“Kesenjangan, inkonsistensi, dan perbedaan” telah diidentifikasi yang menimbulkan keraguan tentang sejauh mana sebenarnya penghapusan senjata kimia selama Perang Saudara Suriah, tambahnya.
Sementara “beberapa kemajuan” telah dibuat, yang mengakibatkan penutupan tiga masalah yang terkait dengan deklarasi awal, Nakamitsu mengatakan bahwa 19 masalah masih belum diselesaikan karena penyelidikan terus berlanjut terhadap tuduhan penggunaan senjata kimia dalam “berbagai insiden”.
Salah satu masalah tersebut menyangkut fasilitas yang menurut pihak berwenang Suriah tidak pernah digunakan untuk produksi senjata kimia. Namun informasi dan bukti yang dikumpulkan oleh OPCW sejak 2014 menunjukkan bahwa produksi atau persenjataan agen saraf perang kimia terjadi di sana, kata Nakamitsu. OPCW telah memerintahkan pemerintah Suriah untuk mengungkapkan jenis dan jumlah bahan kimia yang diproduksi atau dipersenjatai di situs tersebut. Itu belum menanggapi.
Dmitry Polyanskiy, wakil permanen pertama Rusia untuk PBB, membela rezim Suriah dan mengkritik apa yang dia gambarkan sebagai “bukti tidak meyakinkan dan saksi bias dari oposisi anti-pemerintah (Suriah) atau helm putih yang terkenal.”
Dia mengatakan laporan itu berisi “inkonsistensi” dan menuduh OPCW dan delegasi barat “secara artifisial” menciptakan hiruk-pikuk atas masalah senjata kimia di Suriah, dan “secara terang-terangan menerapkan standar ganda” dengan memaafkan beberapa negara “kesalahan kecil” mereka saat keras dengan rezim Suriah.
Perwakilan tetap China, Zhang Jun, menolak laporan itu karena tidak memiliki “bukti konklusif”. Menggambarkannya sebagai “rantai bukti tidak lengkap dengan ujung longgar,” ia mendesak komunitas internasional untuk mempertimbangkan klaim duta besar Suriah bahwa “teroris” yang harus disalahkan atas penggunaan senjata kimia. “Teroris” adalah istilah selimut yang digunakan oleh rezim Suriah untuk menggambarkan oposisi apa pun.
Duta Besar Richard Mills, wakil permanen wakil AS untuk PBB, menuduh Rusia berkampanye untuk mendiskreditkan OPCW.
“Baik dewan ini maupun dunia tidak tertipu,” tambahnya. “Seseorang dapat mengatakan sesuatu dengan keras dan berulang-ulang tetapi itu tidak membuatnya menjadi kenyataan.
“Yang benar adalah rezim Assad telah menggunakan senjata kimia untuk melawan rakyat Suriah. OPCW telah mendemonstrasikan ini secara kredibel dan obyektif, menguatkan temuan ribuan kelompok Suriah dan internasional.
“Penggunaan senjata kimia oleh Assad tidak diperdebatkan. Ini bukan masalah opini – ini adalah masalah fakta yang dikonfirmasi oleh OPCW. ”
Mills mendesak Rusia dan “pembela rezim Assad lainnya” untuk mendorongnya untuk “berterus terang tentang senjata kimianya dan persediaannya.”
Mayoritas anggota dewan menerima temuan OPCW sebagai sangat kredibel, dengan semua klaim didukung oleh bukti yang jelas.
Utusan Prancis Nicolas de Rivière tidak dapat menyembunyikan ketidakpercayaannya saat dia bertanya: “Bagaimana kami menjelaskan bahwa 19 pertanyaan masih tetap terbuka tujuh tahun setelah adopsi resolusi 2118. Yang terpenting, bagaimana kami menjelaskan bahwa pertanyaan baru terus menambah pertanyaan lama satu?
“Bertentangan dengan apa yang diklaim beberapa orang, adalah kewajiban rezim Suriah untuk menyelesaikan masalah ini. Tindakan sederhana dapat dilakukan: yang pertama adalah menjelaskan lokasi produksi baru yang belum diumumkan yang telah dibuktikan oleh OPCW. ”
Duta Besar Inggris Barbara Woodward menggambarkan masalah yang belum terselesaikan terkait dengan deklarasi Suriah sebagai “serius dan substantif.” Dia menambahkan: “Mereka termasuk keberadaan ribuan amunisi yang belum ditemukan dan ratusan ton bahan kimia.”
Dia mengatakan ada kekhawatiran yang berkembang tentang “kegagalan berkelanjutan Suriah untuk mematuhi kewajibannya di bawah CWC dan konsekuensi ancaman terhadap perdamaian dan keamanan internasional.” Sejak rezim “diduga” menghancurkan semua persediaan kimianya pada tahun 2014, ia telah menggunakan senjata kimia setidaknya pada 6 kesempatan, Woodward menambahkan.
“Ini bukan masalah hipotetis bagi ribuan warga sipil Suriah yang menderita efek mengerikan pada tubuh agen saraf dan klorin,” katanya. Dia berjanji bahwa Konferensi Negara-negara Pihak (COSP) OPCW akan mempertimbangkan untuk mengambil tindakan atas kegagalan rezim Suriah untuk mematuhinya.
Mills juga meminta COSP untuk mengambil tindakan yang sesuai ketika berkumpul kembali di musim semi, “untuk mengirim pesan yang kuat kepada rezim Assad bahwa penggunaan senjata kimia dan pelanggaran langsung terhadap kewajiban CWC memiliki konsekuensi.”
AS dan 45 negara sponsor telah mengajukan rancangan resolusi ke COSP “sebagai tanggapan atas pelanggaran kejam dan berulang Suriah atas kewajibannya di bawah CWC.”
“Kami mendukung semua upaya menuju akuntabilitas,” kata Mills. “Ini penting untuk memberikan keadilan yang terlambat kepada para korban rezim Assad, yang membutuhkan dan pantas mendapatkan dukungan komunitas internasional.”