Ada ekspektasi bahwa pemilu 10 Januari di Kazakhstan dan Kyrgyzstan akan gagal untuk benar-benar mencerminkan keinginan rakyat di kedua tetangga Asia Tengah itu.
Sekarang setelah hasil awal keluar, mereka terlihat lebih buruk daripada yang ditakuti.
Kazakhstan
Pemungutan suara Kazakhstan adalah pemilihan parlemen pertamanya sejak Qasym-Zhomart Toqaev menjadi presiden hampir dua tahun lalu.
Kampanye hampir tidak terlihat, tetapi para pejabat pemilu masih mengklaim bahwa lebih dari 63 persen pemilih memberikan suara.
Terlepas dari janji Toqaev untuk mengizinkan partai oposisi sejati untuk berpartisipasi dalam politik, tidak ada partai semacam itu yang terdaftar dan diizinkan dalam pemungutan suara, meskipun beberapa telah mencoba.
Itu menyisakan lima partai pro-pemerintah untuk bersaing.
Toqaev juga mengatakan dia akan mengurangi pembatasan pada demonstrasi damai, tetapi tidak ada bukti tentang hal itu pada hari-hari menjelang pemilihan atau hari pemungutan suara.
Laporan dari Kazakhstan pada hari pemilihan termasuk anggota Oyan Qazaqstan (Bangun Kazakhstan) dan Partai Demokrat Kazakhstan yang tidak terdaftar dikepung oleh polisi di Almaty dan dipaksa untuk tetap di sana dalam suhu beku selama lebih dari delapan jam.
Polisi mencegah siapa pun dari mereka yang berpagar lingkar untuk pergi, memaksa beberapa orang tanpa pilihan selain buang air kecil di tanah, dan mencegah orang luar membawa teh atau makanan kepada para demonstran.
Dua orang dibawa dengan ambulans ke rumah sakit, satu menderita radang dingin.
Lusinan aktivis ditahan, ditangkap, atau didenda menjelang atau pada hari pemilihan.
Laporan mengatakan lebih dari 100 orang ditahan di Almaty saja. Beberapa orang berencana untuk memprotes, tetapi yang lain mengatakan mereka ditahan saat meninggalkan rumah dalam perjalanan untuk memberikan suara, sehingga mencabut hak mereka untuk memilih.
Jumlah pengamat pemilu independen telah meningkat di Kazakhstan sejak pemilihan presiden 2019. Tetapi pada 10 Januari, banyak yang dilarang melakukan pekerjaan mereka.
Beberapa diusir dari tempat pemungutan suara.
Beberapa mengatakan mereka ditolak karena mereka tidak memiliki dokumen yang menyatakan bahwa mereka telah diuji dan negatif untuk virus corona.
Aktivis Roza Musaeva memposting di Twitter bahwa dia adalah “pengamat hukum” tetapi polisi menahannya dan bahwa kepala komisi pemilihan lokal mengatakan kepadanya bahwa akreditasinya telah dicabut.
Hasil pemilu tidak pernah diragukan lagi.
Tetapi ketika penghitungan awal diumumkan, hal itu juga membuktikan keraguan dari mereka yang memperingatkan bahwa tidak akan ada perbedaan antara pemilihan ini dan pemilihan parlemen Kazakhstan sebelumnya.
Hasilnya menunjukkan bahwa hanya tiga partai yang memenangkan kursi pada pemilu 2012 dan 2016 sekali lagi menjadi satu-satunya partai yang mendapatkan kursi.
Pada tahun 2012, negara bagian mengalokasikan sekitar 5,2 miliar tenges (sekitar $ 34,5 juta pada saat itu berdasarkan nilai tukar rata-rata tahun 2012 dari 150 tenges menjadi $ 1) dari anggaran untuk pemilihan ke parlemen dan dewan lokal, atau maslikhats. Hasilnya adalah Partai Nur-Otan, yang dipimpin oleh Presiden Kazakhstan kawakan Nursultan Nazarbaev, memenangkan 83 dari 98 kursi yang tersedia, partai Aq Zhol memenangkan delapan kursi, dan Partai Komunis Rakyat Kazakhstan memenangkan tujuh.
Pada 2016, Kazakhstan mengadakan pemilihan parlemen awal setelah pihak berwenang mengatakan situasi ekonomi yang memburuk yang disebabkan oleh jatuhnya harga minyak – ekspor utama Kazakhstan – menuntut parlemen baru dengan pendekatan baru untuk menangani situasi tersebut.
Negara bagian mengalokasikan 4,8 miliar tenges (sekitar $ 14 juta dengan nilai tukar Maret 2016 dari 340 tenges menjadi $ 1) untuk pemilihan tersebut.
Hasilnya, Partai Nur-Otan memenangkan 84 kursi, sedangkan Aq Zhol dan Partai Komunis Rakyat Kazakhstan masing-masing mendapat tujuh kursi.
Komisi Pemilihan Pusat Kazakhstan mengatakan pada Oktober 2020 bahwa sekitar 15,3 miliar tenges (sekitar $ 34 juta pada tingkat Januari 2021 dari 420 tenges menjadi $ 1) akan dihabiskan untuk pemilihan 10 Januari ke parlemen dan dewan lokal.
Hasilnya adalah partai Nur-Otan dilaporkan memenangkan 76 kursi, Aq Zhol 12, dan Partai Rakyat Kazakhstan (mereka menghapus “komunis” dari namanya pada bulan November) 10 kursi.
Sekalipun hasil ini merupakan mandat asli dari massa, tiga partai yang memenangkan kursi tidak memperoleh atau kehilangan banyak dukungan selama dekade terakhir. Pemerintah telah menghabiskan puluhan juta dolar (atau puluhan miliar tenges) pada waktu itu untuk pemilihan yang pada dasarnya menghasilkan hasil yang sama.
Dan ini terus terjadi karena generasi muda khususnya di Kazakhstan menyerukan perubahan sejak Nazarbaev lengser sebagai presiden pada Maret 2019.
Kirgistan
Di Kirgistan, kurang dari 40 persen pemilih yang memenuhi syarat berpartisipasi dalam pemilihan presiden cepat dan referendum nasional pada 10 Januari.
Menurut RFE / RL’s Kyrgyz Service, yang secara lokal dikenal sebagai Azattyk, Kyrgyzstan memiliki 3,56 juta pemilih yang memenuhi syarat, sekitar 1,354 juta di antaranya memberikan suara.
Di antara 17 kandidat, Sadyr Japarov, seorang pria yang dipenjara hampir tiga bulan lalu, memenangkan pemilu dengan hampir 80 persen suara, total tertinggi kedua dalam pemilihan presiden dalam sejarah Kirgizstan setelah Kurmanbek Bakiev meraih 89,5 persen dalam jajak pendapat 2005 .
Menurut Komisi Pemilihan Umum Pusat (CEC) Kyrgyzstan, Japarov menerima 1,1 juta suara.
Dalam referendum yang menyertainya tentang apakah Kirgizstan harus memiliki bentuk pemerintahan presidensial atau parlementer, hampir 81 persen, atau sekitar 1,147 juta orang, memilih sistem presidensial.
Kedua angka tersebut tampak seperti kemenangan luar biasa bagi Japarov dan perubahan.
Namun jika dilihat dari sisi lain, sulit untuk melihat mereka sebagai kehendak rakyat.
Sebagian karena lebih dari separuh pemilih yang berhak tidak berpartisipasi.
Beberapa alasan bagus telah dikemukakan untuk ini.
Japarov dan yang lainnya dalam pemerintahan interimnya mengklaim bahwa ada lebih sedikit pembelian suara dan lebih sedikit penggunaan sumber daya administratif. Tentunya yang pertama, jika benar, akan menjadi salah satu alasan mengapa lebih sedikit orang yang hadir pada 10 Januari.
Pembelian suara mengganggu pemilihan parlemen 4 Oktober dan memainkan peran besar dalam mengobarkan reaksi populer di Bishkek pada 5 Oktober yang akhirnya menjatuhkan pemerintah.
Pihak berwenang membatalkan penggunaan Formulir No. 2, sebuah dokumen yang memungkinkan orang yang tinggal jauh dari daerah tempat tinggal mereka yang terdaftar untuk memilih di mana saja di Kirgistan selama mereka mendaftar di sana sebelum hari pemilihan.
Dan mungkin beberapa dari 2 juta lebih pemilih yang tidak memberikan suara merasa kecewa. Kyrgyzstan mengadakan referendum tentang perubahan konstitusi pada 2016, pemilihan presiden pada 2017, dan kemudian ada pemilihan parlemen tahun lalu.
Perlu diingat bahwa populasi Kirgistan sekitar 6,5 juta.
Jadi Japarov disebut mendapat dukungan 1,12 juta orang, sedangkan referendum mendapat dukungan 1,15 juta. Setiap angka mewakili sekitar 17 persen dari populasi negara, yang bisa dibilang tidak termasuk dalam dukungan rakyat yang luar biasa.
Kenaikan Japarov yang luar biasa dari tahanan menjadi presiden dianggap oleh beberapa orang sebagai hasil dukungan dari kelompok kriminal terorganisir.
Kecurigaan seperti itu kemungkinan akan membatasi investasi asing di Kyrgyzstan dalam beberapa bulan mendatang, dan mungkin bertahun-tahun, berpotensi memperpanjang masalah ekonomi mendalam yang dihadapi Kyrgyzstan.
Pemerintah demokratik telah memberikan bagian terbesar dari bantuan Asia Tengah kepada Kyrgyzstan karena dilihat sebagai “pulau demokrasi” yang dapat memberikan contoh niat baik yang menyertai kemajuan demokrasi bagi tetangganya.
Pemungutan suara untuk sistem pemerintahan presidensial dapat membatasi bantuan semacam itu di masa depan.
Rusia telah berhati-hati tentang perubahan kekuasaan di Kyrgyzstan setelah Oktober dan telah menahan bantuan yang dijanjikan, meskipun Presiden Vladimir Putin mengirim surat ucapan selamat kepada Japarov pada 11 Januari.
Otoritas Kirgistan – sebelum dan sejak 4 Oktober – telah berulang kali meminta ke China untuk lebih banyak waktu dalam membayar pinjaman. Dengan melakukan itu, mereka kemungkinan besar menempatkan Kyrgyzstan dalam daftar negara berisiko tinggi Beijing untuk investasi masa depan.
Dan virus korona terus memengaruhi ekonomi Kyrgyzstan, dengan sedikit indikasi sejauh ini kapan vaksin akan tersedia dan krisis kesehatan dapat dikendalikan.
Berbicara kepada para pendukung di Ala-Too Square di Bishkek pada 11 Januari, Japarov mengatakan waktu yang dibutuhkan untuk menempatkan negara di jalur yang benar.
Tetapi beberapa orang berpikir Japarov harus bergegas. Dia telah berjanji banyak, dan sebagian besar alasan orang memilih Japarov adalah karena mereka ingin perubahan menjadi lebih baik – dan segera.
Dan di negara yang telah menyaksikan tiga presiden dikejar dari kekuasaan oleh protes sejak 2005, tampaknya sudah ada banyak ruang untuk mempertanyakan pemilihan dan referendum Japarov.
Aigerim Toleukhanova dari RFE / RL’s Kazakh Service berkontribusi untuk laporan ini.
Diposting dari Togel Hongkong