MOSKOW – Pihak berwenang di Rusia telah bersusah payah untuk menggambarkan peserta dalam dua gelombang protes massa untuk mendukung politisi oposisi Aleksei Navalny sebagai penjahat nakal yang hanya mungkin untuk berurusan dengan paksa.
“Kami berbicara tentang peristiwa ilegal,” kata juru bicara Presiden Vladimir Putin, Dmitry Peskov, kepada wartawan pada 1 Februari. “Jelas tidak ada negosiasi dengan perusuh dan provokator.”
Tetapi para saksi demonstrasi 31 Januari, di mana lebih dari 5.600 orang ditahan oleh pasukan keamanan di kota-kota di seluruh negeri, menceritakan kisah berbeda tentang polisi yang telah dipersiapkan sebelumnya untuk menghentikan protes dengan keras terlepas dari kenyataan bahwa para pengunjuk rasa sangat damai dan nonconfrontational.
“Polisi telah diberi tugas untuk menghentikan protes dengan harga berapa pun,” kata Yevgeny Stupin, seorang anggota legislatif kota Moskow yang ditahan pada demonstrasi di ibu kota. “Dan itulah cara mereka bertindak. Saya pikir mereka diberi lampu hijau untuk menggunakan kekejaman apa pun. Dan keputusan ini, saya yakin, dibuat di tingkat kepemimpinan nasional. Protes diadakan di seluruh negeri. , jadi keputusan tentang bagaimana mengatasinya dibuat secara pribadi oleh Putin. “
Stupin mengatakan, ketika dia pergi ke pusat Moskow pada 31 Januari untuk mengamati protes, dia menemukan semua jalan diblokir oleh polisi. Dia memutuskan untuk naik metro ke Sukharev Square, tempat dia mendengar para demonstran berkumpul.
“Begitu kami meninggalkan stasiun metro, polisi mendekati saya dan salah satu asisten saya dan segera mengawal kami ke mobil polisi,” katanya kepada RFE / RL’s Russian Service.
“Legal Nonsense”
“Van itu sudah penuh sesak. Mereka mendorong kami masuk, dan van itu menuju ke Severnoye Tushino,” katanya, mengacu pada sebuah distrik di pinggiran Moskow. “Setelah sekitar setengah jam, mereka bertanya apakah Stupin ada di sana [in the van]. Rupanya seseorang telah memanggil mereka. Saya menjawab dan van berhenti di tengah jalan… dan mereka membiarkan saya keluar. Yang lainnya diusir. “
Stupin mengatakan bahwa dia tetap pergi ke pusat penahanan untuk membantu tahanan lainnya. Dia mengatakan kebanyakan dari mereka dituduh menciptakan hambatan bagi pejalan kaki dan lalu lintas lainnya, tuduhan yang dia gambarkan sebagai “omong kosong hukum.”
“Mereka tidak menghalangi apa pun,” katanya.
Jurnalis terkemuka Nikolai Svanidze, yang merupakan anggota Dewan Hak Asasi Manusia penasehat Putin, dan istrinya juga ditahan selama protes Moskow.
“Saya ditahan di alun-alun di seberang Rumah Sakit Sklifosovsky,” katanya. “Saya dan istri saya baru saja tiba dan kami bertemu dengan Aleksandr Verkhovsky, seorang kolega di Dewan Hak Asasi Manusia. Dia juga bersama istrinya. Kami ada di sana sebagai pengamat dari Dewan Hak Asasi Manusia.”
“Kami berdiri di sana mengobrol ketika tiba-tiba dua pria besar mendekati kami,” kata Svanidze. “Mereka mengenakan perlengkapan anti huru-hara, yang disebut pakaian antariksa, dengan lambang yang tidak dapat diuraikan. Mereka tidak memperkenalkan diri dan dengan sopan, tetapi terus-menerus menarik lengan saya dan membawa saya ke mobil polisi …. Saya mencoba untuk mengidentifikasi diri saya sendiri, tetapi mereka tidak mendengarkan dan membawa saya ke van. Saya berakhir di mobil polisi dengan ditemani beberapa anak muda yang sangat menyenangkan. “
Setelah sekitar 20 menit, kata Svanidze, istrinya berhasil menjelaskan kepada salah satu petugas siapa dirinya.
“Tiba-tiba seolah-olah bangkit dari tanah, di sana muncul seorang pria berpakaian preman,” katanya.
“Ternyata pria berpakaian preman ini yang bertanggung jawab, dan dia berlari cepat untuk membebaskan saya. Jadi, semuanya berakhir baik-baik saja bagi saya, kecuali bahwa saya sama sekali tidak pernah mengetahui mengapa saya ditahan. Tidak hanya mereka gagal mengidentifikasi diri mereka sendiri, mereka juga menolak menjelaskan mengapa mereka menahan saya. “
“Baik di dalam mobil polisi maupun di jalan saya tidak melihat satu orang mabuk atau mendengar salah satu pemuda bersumpah,” tambah Svanidze. “Setiap orang bertindak dengan sopan. Ada beberapa slogan anti-presiden dengan kata-kata yang sangat tajam, tetapi tidak ada kata umpatan yang digunakan, tidak ada yang menyinggung pribadi. Saya pribadi tidak melihat satu pun kasus kebrutalan polisi, meskipun saya membaca banyak sekali. Saya hanya melihat yang sangat besar. jumlah orang yang telah ditahan atau ditahan…. Berdasarkan pengalaman saya sendiri, saya hanya dapat bertanya – apakah semua orang ini benar-benar ditahan karena suatu alasan? “
‘Warga Sipil yang Tidak Berdosa’
Di Kazan, ibu kota wilayah Sungai Volga di Tatarstan, jurnalis Maksim Shevchenko, yang juga merupakan wakil dari legislatif Oblast Vladimir, ditahan saat melakukan siaran langsung di YouTube.
“Polisi berperilaku sangat agresif, terkadang bahkan brutal,” kata Shevchenko. “Saya melihat beberapa orang tua dan polisi tiba-tiba menerkam mereka dan mulai mengejar mereka, dan saya juga. Saya hanya berdiri di sana berbicara dengan orang-orang, menyiarkan siaran langsung. Tiba-tiba dua pria berseragam hijau dengan lencana bertuliskan ‘polisi’ dalam semacam khaki militer – sama sekali tidak seperti polisi (sipil), yang berwarna abu-abu atau biru tua. Mereka menangkap saya dengan kuat dan mulai membawa saya pergi. “
“Tapi saya cukup terkenal di Tatarstan dan beberapa pria berpakaian preman berlari dan memerintahkan mereka untuk membebaskan saya,” lanjut Shevchenko. “Tapi yang lain tidak seberuntung itu. Kemudian, dengan ngeri, saya melihat video bagaimana polisi di Kazan melemparkan orang-orang dengan wajah telungkup di atas salju.”
“Saya tidak tahu mengapa aparat keamanan bertindak seperti ini,” katanya. “Mengapa polisi hanya memukuli warga sipil yang tidak bersalah? Kemungkinan besar seseorang di pangkalan mereka yang mendorong mereka. Mereka mungkin diberi tahu bahwa pengunjuk rasa adalah semacam penjahat, musuh liberal yang terkutuk atau Navalny-istas. Tapi saya tidak melihat satu pun satu Navalny-ista. Semua orang mengatakan kepada saya bahwa mereka keluar karena mereka muak dengan korupsi, kesewenang-wenangan, dan pelanggaran hukum. Agenda sebenarnya dari protes itu bukan tentang Navalny. Ini tentang ketidaksetaraan sosial yang besar dan sejumlah masalah lokal dan regional. “
Dia menambahkan bahwa film baru-baru ini oleh Yayasan Anti-Korupsi Navalny yang menyatakan bahwa Putin mengendalikan kompleks istana besar di pantai Laut Hitam, yang telah ditonton lebih dari 100 juta kali di YouTube, membantu publik untuk “akhirnya mengakui” ketidakpuasan mereka sendiri dan “seperti yang mereka katakan, sebuah gestalt muncul.”
Stupin, anggota parlemen Moskow, mengatakan tindakan keras itu mungkin membuat takut beberapa warga yang berpikiran oposisi, tetapi banyak lainnya lebih “berorientasi radikal.”
“Orang-orang itu, saya pikir, marah dan lain kali, mereka mungkin berperilaku berbeda,” katanya. “Mungkin ada lebih sedikit orang, tapi mereka akan bertindak lebih agresif.”
Ditulis oleh koresponden senior RFE / RL Robert Coalson berdasarkan laporan dari Moskow oleh koresponden RFE / RL Layanan Rusia Lyubov Chizhova
Diposting dari Data HK 2020